• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA DOLORES DEL VALLE GARCIA
  • Nº Recurso: 161/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA DOLORES DEL VALLE GARCIA
  • Nº Recurso: 300/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: JESUS CARLOS GALAN PARADA
  • Nº Recurso: 520/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO OBJETIVO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA JOSE PUEYO MATEO
  • Nº Recurso: 339/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MARGARITA ISABEL POVEDA BERNAL
  • Nº Recurso: 11/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No encontrada materia1-01106
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MARGARITA ISABEL POVEDA BERNAL
  • Nº Recurso: 357/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No encontrada materia1-01106
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: OSCAR GONZALEZ PRIETO
  • Nº Recurso: 1193/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: JESUS CARLOS GALAN PARADA
  • Nº Recurso: 393/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: REINTEGRO DE PRESTACIONES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Gijón
  • Ponente: PABLO MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN
  • Nº Recurso: 323/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: JAVIER SOLER CESPEDES
  • Nº Recurso: 104/2021
  • Fecha: 14/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El delito de impago de pensiones parte de una presunción de capacidad económica de aquel a quien el Juzgado civil imputó el pago de una pensión en una determinada cuantía, siendo el obligado al pago el que debe acreditar la concurrencia de la causa que le haga imposible cumplir con esa obligación previamente establecida sin que ello pueda interpretarse como una inversión en la carga de la prueba ya que el dato positivo de la capacidad de pago ya se ha establecido en otro procedimiento judicial anterior. No es suficiente con al alegación de tener una situación económica precaria sobrevenida sin mayor acreditación fáctica, al menos de una importante variación sin que ello haya sido valorado en el procedimiento civil correspondiente que es el competente para adecuar la cuantía de la pensión a esa supuesta nueva situación económica. Si la situación de impago se inicia antes de la extensión del COVID, no puede entenderse que el preceptivo cierre del taller mecánico provocado por al pandemia es la causa del impago y no la voluntad reticente de incumplimiento del acusado.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.